快，是 AI 时代的通病：什么都能马上拿到答案。可写文章、做投资决策这些事，不需要快，需要想清楚。
我的办法是一套对抗机制。任何决定，先让正方说话，再让反方说话，来回辩——我做投资用的就是这套：当你和你的反方向都被说服的时候，这样子才是有决定。
一套海边房子，我来回辩过几十轮：租金回报率、短租的摩擦成本、深圳外溢的逻辑。每一轮反驳，把思维的颗粒度磨细一分；每一次被说服，把认知的盲区补上一块。
这套机制有个天敌：讨好。AI 最擅长顺着你说，你抛一个想法，它回一句这个直觉非常准。难防的是当场无痛感：被讨好的一方不但不恼，还挺受用。讨好来的答案，是镜子里点头的人，点头点得再勤，也照不出你论证里的洞。
所以对抗机制的用法要具体：你自己的反方向，必须亲自喂养——找最强的反对理由，给它弹药，让它在你脑子里认真打赢一次，然后你来裁决。裁决赢了的，才叫决定；没跟反方交过手的，那只能叫偏好。
决定的成本是无聊。复利来自慢。
