一边做,一边让 AI 重写一遍

担心用了别人的软件、将来被起诉?我的办法很简单:一边做,一边让 AI 把那软件重写一遍。clean room 重写,不就行了吗?

原理是个老判例:甲骨文诉谷歌,吵了十年,法院最后认的边界是——你不使用我的代码,只参照行为,就很难构成侵权。重写就是洗代码:接口一样,血肉全换。再狠一点,用 Unix 哲学把所有东西重写一遍,再用 Rust 重写一遍——名字都换了,血统全无。

有人说,重写成本高,不如直接用。算另一本账:直接用的成本是尾部风险——哪天真上法庭,损失按十亿计;重写的成本是确定的、一次性的。用确定的小钱,消掉不确定的大钱,这就是保险。何况 AI 把重写的价格打下来了:以前 clean room 要养一个从没见过原代码的团队,建一堵墙隔离他们;现在,是一句话的事。

当然,边界要认清:clean room 洗不掉专利,也洗不掉商标,它洗的是代码的表达。GPL 的义务照样要还——我希望用我东西的人开源,虽然我知道有些人不会;那是另一场仗。

抄想法,重写代码,光明正大。这不是规避法律,这是尊重边界——边界之内的自由,才是真自由。

Fengyu WANG
Fengyu WANG

市场 × 投资 × 工程——一个人,一套底层逻辑。