我看硬盘的健康度，从来没见过低于 99% 的。但是有些盘，说死就死。有一块盘看着还是 100%，用着用着就掉了，再也找不回来。
这不是玄学，是两个盲区。第一，健康度是盘对自己的汇报：SMART 表上 C5、C6 还没爆表，不等于盘没病——很多死法根本不经过 SMART，电路板一烧，连遗言都没有。第二，市面上流通的老盘，还能标"全新"的，九成九是翻新或者清零：十几年前生产的盘，通电三五万小时是常态，把记录洗掉，当新盘卖。买盘的人看健康度，卖盘的人赌你看不懂健康度。
真正洗不掉的东西在 FARM 日志里——企业盘的通电小时数、启停次数、重映射历史，那是盘的病历，清零工具够不着。可惜消费级工具默认不给你看。
有人说，看健康度总比不看强。对，所以别扔掉这个工具，给它降个级：健康度是必要条件，不是充分条件。重要的数据，永远假设盘明天就死——备份、副本、异地，一样都别省。
硬盘的谎言只有一种：报平安。做备份不是不信任盘，是不信任那个 99%。
