可不可以説，微軟在電腦上的勝利，根本不是產品能力的勝利，也不是程序設計能力的勝利，純粹是它來得早？
來得早確實是地基。IBM 找微軟買操作系統，微軟買來 QDOS 改成 MS-DOS，同時保留向兼容機授權的權利——這一步佔住標準，後面全是收租。
但要説句公道話：純粹來得早，贏不了三十年。微軟真正厲害的，是把"過得去的產品"焊死在標準位置上：OEM 預裝，向下兼容，反壟斷式的捆綁。它贏在分發和鎖定，不是贏在產品美學。
最露骨的是 ARM 這一局：微軟把 ARM 獨家籤給高通，跟當年英特爾獨家 x86 一個劇本。要知道 ARM 當年誰都能做——德州儀器做，蘋果也做，正因為開放，它才成了標準。獨家協議，就是把開放的標準，重新變回私人的路。
所以先發是彩票，鎖定是手藝。評價一家公司，別問它做得早不早，問它來得早之後幹了什麼：把路修給所有人，還是把收費站焊死在自己門口。
