消費級操作系統有三樣東西不可兼得：安全，意味着總得有人管住你的行為；自由，意味着系統不能管你；認知負載低，意味着用戶自己不用操心。三角，只能選兩個。
我提出來之後想了很久，結論是：macOS 好像都做到了。細看才發現代價藏在哪。iOS 極度簡單，犧牲的是自由：裝軟件要過審，跑腳本要越獄。Linux 極度自由，犧牲的是認知負載：什麼都能幹，前提是你知道怎麼幹。安卓取巧，自由給一半，但完全不允許直接跑可執行文件，一定要裝進虛擬機。macOS 的答案是轉嫁：它對開發者極度複雜，把認知負載賣給願意折騰的那一小撮人——你愛折騰你折騰，大多數人根本不打開終端。所以它的"都做到了"，是拿開發者的負載，換普通人的省心。
有人説 Windows 三邊都佔：安全還行，自由還行，也夠簡單。Windows 的真實答案是三邊都不做到底：安全靠運氣的補丁，自由靠兼容層漏出來的縫，簡單靠三十年的慣性。
所以判斷一個系統，別數它宣傳頁上的優點，看它把哪條邊砍給了誰。三角不會消失，只會轉移——從用戶轉給開發者，從本地轉給雲端。
天下沒有免費的系統，只有被轉嫁的負載。
