比特幣的辯護詞永遠是那一句：法幣靠的是社會共識，比特幣也靠社會共識，誰也不比誰高級。
我的回法很簡單：你説什麼依賴社會共識，當年那個原始人撿貝殼也可以當貨幣，那也是社會共識——現在怎麼不是社會共識了？
共識會崩，這才是要點。但崩塌之後，還有一層更重要的區分：貝殼崩了，撿貝殼的人損失的是一點時間；比特幣這種東西崩了，燒掉的是真的電、真的顯卡、真的網絡帶寬——一個完全沒有價值的虛擬東西，佔據真的資源，這才是要害。它不只是共識，它是共識包裹着的燃燒爐。
有人説，黃金也沒有現金流，不也一樣靠共識？黃金至少還能鑲牙。真正該問的不是有沒有共識，是共識寄託在什麼東西上：寄託在生產性資產上，共識崩了，資產還在，還在發電、收租、造東西；寄託在純消耗上，共識就是唯一的承重牆——牆塌，樓就沒了。
所以判斷任何共識類資產，先別問共識牢不牢，先問一句：牆塌的時候，房子還剩什麼？
