行情最热的那几天，市场里最忙的人在追什么？追消息，追涨停，追下一个风口。忙是真忙，猎物也确实看见了，枪声此起彼伏，人人都像神枪手。只是散场的时候清点袋子，大多数人的袋子里没有肉，只有弹壳。再看仔细一点，猎枪还是借来的，子弹也是赊的。
投资这一行，营生不止一种，而且不止一种都是正经营生。追热点是打猎，赚的是波动的快钱：猎物在跑，枪法要快，眼要准手要稳，打中了吃一顿饱饭，打空了饿一天，明天再进林子。做行业轮动是畜牧，赚的是周期的钱：不追着猎物满山跑，把牲口养在圈里，行情有春夏秋冬，草肥了出栏，草枯了补料，一圈一圈地循环。做底仓滚存是农耕，赚的是分红和复利：不指望一夜的收成，指望的是地——春耕秋收，年复一年，收成有大小，但年年有收成。猎物跑得快，庄稼长得慢，但能养人的，从来只有地。没人靠一顿野味过冬，但有人靠一块地传家。
有一套体系是这么分的：初级投资者打猎，进阶者畜牧，成熟投资者农耕。这个说法容易听歪。听起来像在排座次，打猎垫底，农耕封顶，好像还在打猎的人矮人一头，被人瞧不起。于是反对的声音也顺理成章：畜牧农耕太慢了，等庄稼熟了，行情早没了；年轻人本金就那么一点，不搏一把，哪来的底仓？等复利等出头，人已经老了。
这一问有分量，值得认真回答，不能拿"眼光要长远"之类的空话敷衍过去。答案是：三段不是道德排序，是依赖顺序。打猎练的是盘感——什么时候出手、什么时候收手，这份手感只能赚亏出来；畜牧练的是周期——什么时候进、什么时候退，这份节律只能一轮一轮熬出来。没有前两段的学费，直接农耕的人拿不住底仓：跌下去的时候，他分不清手上的底仓是庄稼还是杂草，割在最低点的往往就是他。学费躲不掉，躲掉的是更贵的补课。但学费交完，营生必须换。打猎可以进门，不能安身。把打猎当终身营生的人，账面上赚的每一笔快钱，都在为下一次空手排队。
还有一问更狠：农耕就没有灾年吗？做局的人尚且要看天吃饭，周期论自己不是承认了没有永远上涨的事吗？这一问也对，农人确实管不了天气，旱涝一来，谁都低头。但猎人看天吃饭，农民靠天吃饭——一字之差，差的是猎枪和地的差别。猎人等的是猎物出现，天不下雨，猎物不来，猎人出局；他赌的是天。农民等的不是天气变好，是地还在：灾年歉收，地不会跑；只要地在，冬天熬过去，春天照旧下种。行情本就是周而复始的圆，没有永远上涨的板块，也没有永远下跌的市场，像逛公园环湖一圈——盛极而衰，否极泰来。投资不需要一战封神，需要的只是在每一轮里做好进退，周而复始地滚大雪球。
所以问题从来不是打猎对不对，而是打猎之后呢？热点还会再来，枪声也不会停。区别只在散场之后：猎人要重新进林子，跟更年轻的枪手抢更瘦的猎物；农民回自己的地，等自己的节气。猎物年年换，地不会跑；枪法可以退役，节气不会失约，账上的雪球就是这么一圈一圈滚起来的。
