擔心用了別人的軟件、將來被起訴？我的辦法很簡單：一邊做，一邊讓 AI 把那軟件重寫一遍。clean room 重寫，不就行了嗎？
原理是個老判例：甲骨文訴谷歌，吵了十年，法院最後認的邊界是——你不使用我的代碼，只參照行為，就很難構成侵權。重寫就是洗代碼：接口一樣，血肉全換。再狠一點，用 Unix 哲學把所有東西重寫一遍，再用 Rust 重寫一遍——名字都換了，血統全無。
有人説，重寫成本高，不如直接用。算另一本賬：直接用的成本是尾部風險——哪天真上法庭，損失按十億計；重寫的成本是確定的、一次性的。用確定的小錢，消掉不確定的大錢，這就是保險。何況 AI 把重寫的價格打下來了：以前 clean room 要養一個從沒見過原代碼的團隊，建一堵牆隔離他們；現在，是一句話的事。
當然，邊界要認清：clean room 洗不掉專利，也洗不掉商標，它洗的是代碼的表達。GPL 的義務照樣要還——我希望用我東西的人開源，雖然我知道有些人不會；那是另一場仗。
抄想法，重寫代碼，光明正大。這不是規避法律，這是尊重邊界——邊界之內的自由，才是真自由。
