我看硬盤的健康度，從來沒見過低於 99% 的。但是有些盤，説死就死。有一塊盤看着還是 100%，用着用着就掉了，再也找不回來。
這不是玄學，是兩個盲區。第一，健康度是盤對自己的彙報：SMART 表上 C5、C6 還沒爆表，不等於盤沒病——很多死法根本不經過 SMART，電路板一燒，連遺言都沒有。第二，市面上流通的老盤，還能標"全新"的，九成九是翻新或者清零：十幾年前生產的盤，通電三五萬小時是常態，把記錄洗掉，當新盤賣。買盤的人看健康度，賣盤的人賭你看不懂健康度。
真正洗不掉的東西在 FARM 日誌裏——企業盤的通電小時數、啓停次數、重映射歷史，那是盤的病歷，清零工具夠不着。可惜消費級工具默認不給你看。
有人説，看健康度總比不看強。對，所以別扔掉這個工具，給它降個級：健康度是必要條件，不是充分條件。重要的數據，永遠假設盤明天就死——備份、副本、異地，一樣都別省。
硬盤的謊言只有一種：報平安。做備份不是不信任盤，是不信任那個 99%。
